結論から先に言うと
測量士補は、宅建士のように事務所への設置が法律で義務づけられた「必置資格」ではありません。取っただけで資格手当や昇給が確約されるわけでもありません。それでも、境界・越境・私道持分といった土地の権利関係を体系的に学んだことを客観的に示せる材料にはなり得ます。過度な期待は禁物ですが、うまく使えば仕入れ営業としての評価や転職活動で「一言添えられる武器」にはなりそうです。
不動産の仕入れ営業をしている監修者の境さんは、測量士補試験の受験に向けて学習を進めています。この記事を書いている時点ではまだ受験前のため、「測量士補を取ったら評価が上がりました」という体験談としては書きません。ここで整理するのは、仕入れ営業の実務者としての見立てと、業界の一般的な事情を照らし合わせた検証です。過度に煽るつもりはないので、言えることと言えないことははっきり分けて書きます。
1. まず前提:測量士補は仕入れ営業の「必置資格」ではない
不動産の仕入れ営業という仕事に、測量士補は制度上まったく関係がありません。宅地建物取引士(宅建士)のように、事務所ごとに一定人数の設置が義務づけられているわけでも、重要事項説明のような特定の業務を独占しているわけでもない。宅建業法では事務所の従業者5人に1人以上の割合で専任の宅建士を置く義務があり、契約前の重要事項説明は宅建士でなければ行えないと定められていますが、測量士補にはこの種の縛りが一切ありません。測量法上の測量士補は「測量士の作製した計画に従い、測量に従事する者」という位置づけであって、そもそも不動産業とは別の業法で規定された資格です。
だから、正直に言ってしまうと「測量士補を持っていれば資格手当が出る」「持っていないと仕入れ営業になれない」という話ではありません。会社によっては資格取得を奨励して受験費用を補助してくれるところもあるかもしれませんが、それは宅建士のような制度化された手当とは性質が違います。ここを曖昧にしたまま「取れば有利になります」と煽るのは、境さんの本業での実感からしても誠実ではありません。まずこの前提を認めたうえで、それでも取る意味があるのかを考えたい。
2. それでも「材料」にはなる:境界・越境の知識を客観的に示せる
仕入れ営業の面接や社内評価では、「土地を見る目がある」「境界まわりのリスクに気づける」といった能力がよく語られます。ただ、これは数値化しづらい能力です。「境界に強いです」と自己申告しても、面接官からすればそれが本当かどうか確かめようがない。ここに国家資格である測量士補が絡んでくると、話の解像度が少し変わってきます。境界標の種類や面積計算、図面の読み方を試験範囲として体系的に学んだという事実は、少なくとも「独学で自己流に土地を見ているだけの人」と「一定の基礎知識を持った人」の違いを、第三者にも伝わる形で示せます。
境さんの感覚では、これは「測量の専門家として通用する」という話とはまったく別物です。測量士補を持っていても、実際に測量できるわけでも境界を確定できるわけでもない。それでも、専門家に相談するときの質問の質や、社内で「この土地は境界確定に時間がかかりそうだ」と説明するときの言葉の裏付けとしては、十分に機能する余地があると境さんは考えています。転職活動の職務経歴書に書く一行としても、「宅建士に加えて測量士補も学習し、境界・登記まわりの知識を強化」という書き方は、単に「土地に詳しいです」と書くよりも具体性が出るはずです。
3. 仕入れ営業の中での希少性という角度
もうひとつ、境さんが取得を目指している理由に近い話をすると、仕入れ営業の中で測量士補を持っている人はまず見かけません。宅建士は仕入れ営業であればほぼ全員が持っている前提の資格ですし、業界によっては建築士や不動産鑑定士を持つ人もいます。しかし測量士補まで踏み込んで学習している仕入れ営業は、境さんの知る範囲では聞いたことがありません。希少性という意味では、これは分かりやすい差別化材料になり得ます。
ただしここも正直に書いておくと、希少であることと、会社や転職市場から高く評価されることは、必ずしもイコールではありません。誰も持っていない資格は、裏を返せば「持っていなくても仕入れ営業として成立する」ことの証明でもあります。だから測量士補は「なくても困らないが、あると印象に残る」くらいの位置づけで考えておくのが実態に近いと思います。転職エージェントとの面談で「実は測量士補も勉強していて」と話すと、興味を持ってもらいやすいという声は聞きますが、それが選考結果に直結するとまでは言い切れません。この記事のタイトルに「正直な検証」と入れているのは、こういう部分を誇張せずに書きたかったからです。
もう少し踏み込んだ実務論点(境界確定・越境・私道持分・セットバックといった、仕入れ判断で実際に出てくる論点)は、監修者・境さんの視点で整理した「測量士補の知識は不動産の仕入れ営業にどう活きるか」で詳しく扱っています。この記事はあくまで「資格そのものが評価・転職にどう影響するか」に絞った内容で、実務での使いどころを知りたい方はそちらもあわせて読んでみてください。
4. 転職市場のリアル:求人票にはほとんど出てこない
編集部で不動産業界の求人をいくつか見た範囲では、仕入れ営業の求人票で「測量士補歓迎」「測量士補優遇」といった条件を目にすることはほぼありません。宅建士であれば必須条件・歓迎条件として明記されている求人が多いのに対し、測量士補はそもそも選考基準として想定されていないことが大半です。これは前述のとおり制度上の必置資格ではないので、当然と言えば当然の結果です。
つまり、測量士補を持っていることが転職で活きる場面は、求人票のスクリーニングを通過する段階ではなく、面接やエージェントとの面談で自分から説明する段階に限られる、というのが現実的な見立てです。測量業界そのものへの転職であれば話は別で、測量士の転職先5選と年収相場｜測量士補との評価の違いも解説で整理したとおり、測量会社・建設コンサルタント・ゼネコンなどでは資格が選考条件として明記されるケースもあります。ただし今回のテーマは、あくまで「不動産の仕入れ営業」という職種の中での評価に絞った話です。測量業界に転職するのではなく、今いる仕入れ営業というポジションのまま資格を武器にできるかという、少し違う切り口だと理解してもらえればと思います。
だとすれば、面接やエージェントとの面談でどう切り出すかが鍵になります。境さんが今のところ考えているのは、「なぜ宅建士だけでなく測量士補まで学習しているのか」という理由をセットで語ることです。単に「資格を増やしています」ではなく、「境界や越境のトラブルで仕入れ判断が止まる場面が多く、その部分を自分の言葉で説明できるようになりたかった」という動機まで話せると、資格そのものよりも仕事への向き合い方が伝わりやすい。面接官が測量士補という資格自体を知らないことも十分あり得るので、資格名よりも「何のために学んでいるか」を先に説明したほうが、話が噛み合いやすいというのが境さんの実感です。
仕入れ営業への転職そのものを具体的に検討したい方は、職種の中身と転職市場を姉妹サイトで確認できます。
この判断に自信を持ちたい方へ―測量士補・測量士 通信講座おすすめ比較ページ
5. 境さん自身は「取ったらどうなる」と思っているか
境さんは、仕入れの現場で境界や越境の話が出たとき、こちらが理解していることが相手にも伝わると、専門家とのやり取りも仲介会社との交渉も今より一段スムーズになる感覚があるという。ただ、測量士補を取ったからといって給料がいきなり上がるとは考えていない。評価にそのままつながるかどうかは、今の時点では分からない。結果が出たら、実際にどう変わるか(変わらないか)を別の記事で報告する予定だ。(監修者・境さんのコメント)
境さん自身、「取ったら評価が上がる」と断言するつもりはありません。受験・合格を経て状況が変われば、監修者プロフィールとあわせてこの記事も更新する予定です。今の時点で言えるのは、「制度としての後押しはないが、個人としての武器にはなり得る」という結論です。
6. まとめ
測量士補は、不動産の仕入れ営業にとって必須の資格でも、取れば即座に評価や年収が変わる魔法の切符でもありません。宅建士のような制度上の裏付けがない以上、この前提を隠して煽るのは誠実ではないと考えています。一方で、境界・越境・私道持分といった土地の権利関係の知識を体系的に学んだことを客観的に示せる材料になり、仕入れ営業の中での希少性という意味でも差別化になり得るのは事実です。求人票には出てこなくても、面接やエージェントとの面談で自分から語れる材料を持っておく価値はありそうです。
学習を進めるかどうか迷っている方は、独学と通信講座のどちらが自分に合っているか、比較ページで一度確認してみるのもひとつの手です。境さん自身も学習を続けながら、取得後の変化を正直にこのメディアで報告していく予定です。
測量士補・測量士 通信講座おすすめ比較ページを見る(アガルート／東京法経学院／日建学院)
出典・参考情報
- 宅地建物取引業法第31条の3(専任の宅地建物取引士の設置義務)、第35条(重要事項説明)
- 測量法第48条(測量士・測量士補の定義)
- 本記事の評価・転職に関する記述は、監修者(現役の不動産仕入れ営業マン、測量士補試験の受験生)の実務上の見立てと、編集部が確認した一般的な求人動向に基づく推測であり、特定の企業・求人・実績を示すものではありません。
※本記事は監修者(測量士補試験の受験生、現役の不動産仕入れ営業マン)の視点を交えた一般的な考察記事です。合格実績や具体的な評価アップを保証するものではなく、資格取得後の実際の効果は個人・企業によって異なります。
コメント